|
 |
Care of an Unresponsive Patient with a Poor Prognosis - Polling Results  |
| (CSCCM原创,转载请注明) |
| |
|
|
| |
背景及病例 |
| |
|
» 病例及备选方案发布:N Engl J Med 2009; 360: 527- 531  |
| |
|
» 主要备选方案 |
| |
|
» Aggressvie Care and Ethics Consultation |
| |
|
» Do-Not-Resuscitate Order and Transfer |
| |
|
» Withdraw Life Support |
| |
|
|
| |
主要结果 |
| |
|
» 调查共收到超过120个国家的6332位医生的投票 |
| |
|
» 被调查者的区域分布,参与人数最多的大洲/地区为美国(约50%左右),其次为英国(UK)和加拿大 |
| |
|
» 约有49%的受访者选择了“Withdraw Life Support”,其中亚洲所占比例最低(约24%),澳大利亚和大洋洲最高(约68%) |
| |
|
» 图1:各大洲/地区受访者的备选方案选择情况 |
| |
|
 |
| |
|
|
| |
|
» 图2:各国家受访者的备选方案选择情况 |
| |
|
| |
|
|
| |
(CSCCM原创,转载请注明) |
|
|
| |