这是说看文章呢。
我刚工作的时候，那时候要看文章，要看英文的文章，那时候最喜欢看的是结论，看结论说今天我看了一篇文章告诉我结论是感染性休克能用激素，好，明天就跟院长跟主任说，我昨天看了一篇文章，感染性休克能用激素。
过几年后我觉得不光应该只看结论，应该看它的结果，到底病死率从多少变成了多少，休克的病人有多少用了激素能够逆转，逆转的比例和对照组有多大差别，所以我知道了更确切的结论，结果是这样的，所以这时候别人问我的时候我知道的更多。
但是，现在要跟大家说的是，我觉得应该建议大家的是要看的是方法，首先看的是方法，他怎么做的，什么病人入选，什么病人不入选。是因为，他如果入选的病人都是低血容量性休克，显然他的结论是不能随随便便推广到感染性休克或者其他类型休克的，这是重要的。所以，在这时候我们需要告诉大家的是，我们需要让大家详细地去阅读的并不单纯是结论，所以别着急一下就看结论，一下就看他的结果，而更重要的应该看他的方法。因为只有方法学才能告诉你，他得到的这个结论或者说他的方法能不能适应于咱们自己的病人。
我觉得讲的正式的东西已经太多了，再说点大家高兴的事，或者也许是大家不高兴的